港区行政公寓 - 墨尔本 Docklands Executive Apartments - Melbourne

公寓

据我所知, 我们住在这里或其他反对短期出租的运动没有正确使用他们在他们的建筑细则中已经存在的关于他们的安全安全和访问密钥 fobs 登记的事实是显然不应该在没有注册建筑安全系统临时钥匙持有人的情况下共享钥匙, 因此需要支付额外费用。
现在也证明, 马歇尔·德尔维斯导演我们住和建设经理多年来的水命公寓, 作为严重缺乏安全知识, 不应该是信任时谈论或提供任何建筑安全系统的建议, 人们应该开始明白, 做建筑经理并不能让你成为电子安全系统的专家。
回到 2010年10月26日, 我与 delves 先生进行了交谈, delves 先生也是水门事件公寓的建筑经理和阶层委员会的成员。
我警告他, 他对他的安全系统有错误的做法, 因此, 为什么与空中客车公司和很少有人拥挤不堪的单位的问题, 从第一天起就可以解决, 而不需要任何法律诉讼, 我告诉他, 如果他正确地使用他的细则, 他的章程就会被解决他将对建筑物的安全门禁系统和关键部件进行完全控制, 谁进进出出。
我还告诉他, 诉讼并不能阻止他的建筑有错误的安全系统的事实 (hid 邻近, 因为可以破解, 任何人都可以复制钥匙, 与不知名的客人分享) 他笑着说, 他前面还有几步我的公司反对短期出租和过度拥挤, 并声称他和他的安全安装程序有事情在控制之下, 所以他不想满足我们任何更多的信息。
3个月后, 该楼败诉, 并向他们袭击的居民拥有 1 3 3 0 0万美元。
2年后 (2018年5月), 我相信在 delves 先生的建议, 他们取代了安全系统的 hid is类的地球上最著名的专有安全系统, 已知是基于安全通过默默无闻, 并已被反复破解和结束!
完全浪费时间和金钱的 oc, 进入一个可破解的安全系统, 甚至不能阻止任何人与客人或任何人分享他们的关键 fobs, 作为现在一个新的安全系统, 没有做任何不同的前一个它并不迷住甚至有点建筑物的安全性, 但将再次迫使 oc 永远依赖于访问密钥 fobs, 只有他可以提供他们。
祝贺德维斯先生, 我向相反的人建议, 并阻止我让我与主席芭芭拉·弗朗西斯联系。
如果我被重视了, 这种情况就不会发生。

我已经处理保罗很长一段时间了, 我可以强烈推荐码头行政公寓。

我现在坐在公寓里, 我想不告诉大家我选择这个公寓有多高兴是不对的。这在各方面都很好, 保罗, 我们的主人是这样一个绅士, 他帮助我们, 尽管在一个不可能的时刻到达, 由于不可预见的情况, 我们被推迟, 因为我们在机场丢失了一个袋子。